Season 4 - Notizie e spoilers

da **sirocco888** » 25/07/2013, 12:05

Vitriol ha scritto:Mi sorge un legittimo dubbio.
Ipotizzando che si tratti di flashback vissuti con gli occhi di Celestia, l'episodio in cui appare NMM potrebbe essere un "collage". Ossia...e se oltre a Luna che si trasforma in NMM potessimo assistere al primo scontro con Discord, all'incoronazione di Celestia, all'esilio di Sombra?

So......Epic!

da **l.pallad** » 25/07/2013, 12:07

Vitriol ha scritto:Mi sorge un legittimo dubbio.
Ipotizzando che si tratti di flashback vissuti con gli occhi di Celestia, l'episodio in cui appare NMM potrebbe essere un "collage". Ossia...e se oltre a Luna che si trasforma in NMM potessimo assistere al primo scontro con Discord, all'incoronazione di Celestia, all'esilio di Sombra?

Impossibile. La trasformazione di Luna in Nightmare Moon è avvenuta DOPO il primo scontro con Discord e all'esilio di Sombra. Perché Twilight dovrebbe quindi vivere quell'esperienza e poi tornare ancora più indietro?

da **Kopa91** » 25/07/2013, 14:38

l.pallad ha scritto:
Vitriol ha scritto:Mi sorge un legittimo dubbio.
Ipotizzando che si tratti di flashback vissuti con gli occhi di Celestia, l'episodio in cui appare NMM potrebbe essere un "collage". Ossia...e se oltre a Luna che si trasforma in NMM potessimo assistere al primo scontro con Discord, all'incoronazione di Celestia, all'esilio di Sombra?

Impossibile. La trasformazione di Luna in Nightmare Moon è avvenuta DOPO il primo scontro con Discord e all'esilio di Sombra. Perché Twilight dovrebbe quindi vivere quell'esperienza e poi tornare ancora più indietro?

Infatti. Alla fine, penso anche che rivivere il momento in cui Luna diventa Nightmare Moon sia anche un ritorno agli inizi, ovvero al giorno in cui lei e le sue amiche hanno riscoperto gli Elementi dell'Armonia: E' iniziato con Nightmare Moon e continua con Nightmare Moon. Forse, come ha detto appunto Pallad, Celestia e Luna mandano indietro nel tempo Twilight per farle capire che essere una regnante comporta degli obblighi,e che purtroppo questi obblighi spesso sono superiori persino verso le persone che più amiamo. Forse vogliono far capire a Twiight che anche loro sono esseri viventi e che soffrono come gli altri e che, per il bene del loro popolo, sono disposte a tutto,anche andare contro alle persone più vicine e amate, pur di mantenere intatta l'Armonia.

Comunque, ancora mi chiedo perché la Luna di 1000 anni fa' chiama Twilight in quel modo... Secondo me, c'è sotto qualcosa.
Sapevo che gli Sparkle sono una famiglia abbastanza nota nella Società di Equestria, e forse già prima di Twilight essi avevano ricoperto incarichi di prestigio alla corte delle Principesse.

Beh,non ci resta che aspettare Dicembre e vedere come andrà a finire,dato che saranno i primi due episodi della nuova stagione ^_^

da **Vitriol** » 25/07/2013, 16:29

Ragà, tutto può essere. Però non confondiamo la legittima speculazione con l'head-canon <.< Ad ora, la pista "rievocazione del passato" è quella più quotata e ho espresso un pensiero. Ma da qui all'aver già scorto il plot episodale a cinque mesi dalla messa in onda....è prestino

da **l.pallad** » 25/07/2013, 16:40

Vitriol ha scritto:Ragà, tutto può essere. Però non confondiamo la legittima speculazione con l'head-canon <.< Ad ora, la pista "rievocazione del passato" è quella più quotata e ho espresso un pensiero. Ma da qui all'aver già scorto il plot episodale a cinque mesi dalla messa in onda....è prestino

Il punto lascia però la semplice domanda: perché? Perché fargli rivivere il passato? Non credo che questo sia un semplice incidente e/o che è accaduto senza motivo. Se Twilight deve rivivere questo evento passato è per una ragione. Ah, e comunque abbiamo visto che non tutti i pony hanno lo stesso cognome e/o non hanno affatto il cognome. Quindi non si può dire che tutti i suoi antenati si chiamino Sparkle.

da **Vitriol** » 25/07/2013, 16:57

l.pallad ha scritto:
Vitriol ha scritto:Ragà, tutto può essere. Però non confondiamo la legittima speculazione con l'head-canon <.< Ad ora, la pista "rievocazione del passato" è quella più quotata e ho espresso un pensiero. Ma da qui all'aver già scorto il plot episodale a cinque mesi dalla messa in onda....è prestino

Il punto lascia però la semplice domanda: perché? Perché fargli rivivere il passato? Non credo che questo sia un semplice incidente e/o che è accaduto senza motivo. Se Twilight deve rivivere questo evento passato è per una ragione. Ah, e comunque abbiamo visto che non tutti i pony hanno lo stesso cognome e/o non hanno affatto il cognome. Quindi non si può dire che tutti i suoi antenati si chiamino Sparkle.

Appunto dico: visto che non lo possiamo sapere, non fasciamoci già la testa con teorie tanto astruse e pindariche da farci eventualmente rimanere male quando poi, puntualmente, non si verificano all'atto della messa in onda

Il perchè per ora non lo possiamo discutere: può essere di tutto. Da un rutto di Discord ad una rievocazione a fini precettivi xD