[Thread ufficiale] 2x16 Read It and Weep

hhhnrrrrgg
devo resistere a partire a fare una filippica sui prodotti(libri, fumetti ecc)per ragazzi/bambini

hhnggg
non lo farò
Dico solo che molti(troppo spesso anche alcuni autori, pessimi)spesso, creando prodotti per un pubblico più giovane, fano l'equazione infante=stupido=prodotto stupido
malissimo
creare prodotti per le giovani età invece è complicato, perchè bisogna creare un BUON prodotto, COMPRENSIBILE, divertente, intelligente e possibilmente con una qualche morale in mezzo CHE NON LO RENDA stupido, stucchevole, banale e prevedibile.
Quello che ne verrà fuori sarà un prodotto di qualità->aka godibile da tutti-> #MylittleponyFIM

infante=stupido=prodotto stupido

Notare che in questo sillogismo è sbagliata la conclusione, ma le prime due premesse sono valide

infante=stupido->quindi prodotto stupido
Toh, ciapà sfrangiacartoni

infante=stupido->quindi prodotto stupido
Toh, ciapà sfrangiacartoni

No, andava bene.
Era per dire che gli infanti SONO stupidi (vedi mio vecchio post sulla bambina che si ingoia 30 magneti da frigo)

Anyway, ecco il vero titolo:

Daring-DO
nnl tre Geusl
S4RpNIRC SFONC

Appena finito di vedere e mi è piaciuto TANTISSIMO! ^__^

Gag azzeccatissime (sono MORTO a Dash inseguita dai "cani" e a quando si è scoperto perchè si sentiva abbaiare X°D) e a diversi versi ed espressioni varie^^

Ma sopratutto, bello il messaggio che invita le bambine (e perchè no, anche chi ha pregiudizi come Dash) a leggere libri... E Daring-Do rulla un casino!

Cavolo, ci vorrei tanto la linea di libri davvero... ;_;


...E ora vado a immergermi nelle fanart che SICURAMENTE sono già tantissime... E spero anche che qualcuno monti gli spezzoni della puntata in un video con su il tema di Indiana Jones, perchè ci sta TROPPO!

Bah, episodio carino, ma niente di sensazionifico.
Mi fa giusto un po' pena Rainbow Dash che si appassiona ad un libro palesemente per bambini, ma vabbè, quel che è.

Allora su questo commento devo dire 2 cose:

1) Se storie del genere sono per bambini allora lo è anche Harry potter e intanto se lo leggono tutti.
2) VI PREGO PER CARITA' BASTA COL PARAGONE VIDEOGIOCO LIBRO O QUALUNQUE COSA PER BAMBINI= COSA SQUALLIDA! Sarebbe come dire che Kirby è un gioco squallido perchè è per bambini ma non è così! Io ho quasi 19 anni e ne sono un fan! Quindi vi prego finiamola con questi ragionamenti.

Ah, cavolo, non intendevo questo, ma ti pare? Non vorrei dire, ma sono un un forum di MLP!
Semplicemente è che ho conosciuto più di una persona che dopo aver letto un libro per bambini era tutta lì "OMG adoro leggere, sono così intellettuale!!!1!", e poi è praticamente andata in coma dopo aver tentato di leggere qualcosa di più complesso.
E a proposito, come avevo detto sono andato a rovistare tra la vecchia roba, e ho trovato un fracco di libri di Pratchett! Cazzo, il Mondo Disco spacca di brutto! Quando ho tempo rileggo qualcosa.
E sulla questione di Harry Potter io avrei un attimo da discutere: i primi libri sono certamente adatti a lettori giovani, ma il grande pregio della Rowling è stato quello di far "crescere" la sua saga in parallelo alla crescita dei lettori. Quindi, a differenza di certe serie che magari il lettore abbandona perché col passare del tempo rimangono sempre uguali, mentre lui diventa grande, Harry Potter ha saputo accompagnare un'intera generazione (specialmente quella del 90-95)

infante=stupido->quindi prodotto stupido
Toh, ciapà sfrangiacartoni

No, andava bene.
Era per dire che gli infanti SONO stupidi

Fin qui ti quoto.
E' l'equazione che anche il prodotto dedicato a loro debba essere stupido, che è sbagliato

(ah sì, e questo episodio comunque rullava da dio.
Rd nerdosa? marry me plz-e due)

infante=stupido->quindi prodotto stupido
Toh, ciapà sfrangiacartoni

No, andava bene.
Era per dire che gli infanti SONO stupidi

Fin qui ti quoto.
E' l'equazione che anche il prodotto dedicato a loro debba essere stupido, che è sbagliato

(ah sì, e questo episodio comunque rullava da dio.
Rd nerdosa? marry me plz-e due)

E difatti ho detto che la conclusione è sbagliata.

Sillogismo:

Il prodotto A è per bambini (premessa maggiore)
I bambini sono idioti (premessa minore)
Il prodotto A è idiota (conclusione)

Le due premesse sono vere, ma la conclusione è sbagliata.

Và a studiare Aristotele

E difatti ho detto che la conclusione è sbagliata.

Sillogismo:

Il prodotto A è per bambini (premessa maggiore)
I bambini sono idioti (premessa minore)
Il prodotto A è idiota (conclusione)

Le due premesse sono vere, ma la conclusione è sbagliata.

Và a studiare Aristotele

Pwnd

Ah k, avevo compreso nel senso che il fosse sbagliata, nel senso che come lo intendevo io era errato